Yargıtay 4. Ceza Dairesi: Delillerin Yeterliliği ve Güvenirliği/Ekran Görüntüsü Delil Olarak Kabul Edilir mi?

Ekran Görüntüsü Delil Olur Mu?

Ekran Görüntüsü Delil Olarak Kabul Edilir mi?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2020/27697 Esas ve 2023/264 Karar Sayılı Kararının Hukuki Analizi

1. Kararın Konusu ve Hukuki Süreç:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen bu dava, sanığın “tehdit” suçundan yargılanmasına ilişkin bir karara dayanmaktadır. Yerel Mahkeme, sanığın mağdura tehdit içerikli bir mesaj gönderdiği iddiasıyla açılan davada, sanığın suçunun sabit olmaması nedeniyle beraatine karar vermiştir. Bu karara karşı, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz başvurusu yapılmış ve dosya Yargıtay’ın incelemesine sunulmuştur.

2. Temyiz Sebepleri:

Cumhuriyet savcısı, temyiz başvurusunda şu gerekçelere yer vermiştir:

• Mağdurun cep telefonuna olay tarihinde sanık tarafından tehdit içerikli bir mesaj gönderilip gönderilmediğinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan araştırılması gerektiği ve bu yönde eksik inceleme yapıldığı iddia edilmiştir.

• Eksik inceleme nedeniyle Yerel Mahkeme kararının bozulması talep edilmiştir.

3. Olay ve Olaylar:

Sanık ile mağdur arasında evlilik bağı bulunmakta olup, bir süredir aralarındaki sorunlar nedeniyle ayrı yaşadıkları tespit edilmiştir. İddialara göre sanık, mağdurun cep telefonuna tehdit içerikli bir mesaj göndermiştir. Ancak Yerel Mahkeme, bu suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, sanığın beraatine karar vermiştir.

4. Yargıtay’ın Değerlendirmesi:

Yargıtay, Yerel Mahkeme’nin kararını incelerken, mağdurun iddiasını destekleyen mesajların sadece fotokopi çıktıları olarak dosyaya sunulduğunu ve orijinal mesajların bulunmadığını, ayrıca mesaj tespit tutanağının da mevcut olmadığını belirtmiştir. Bu durum, delillerin güvenilirliği ve yeterliliği açısından önemli bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, Yargıtay, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerini yerinde görmeyerek, Yerel Mahkeme’nin beraat kararını hukuka uygun bulmuş ve kararı onamıştır. Ayrıca, delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi gerektiğini ve hukuka aykırı delillerin mahkemede kabul edilemeyeceğini vurgulamıştır. Delillerin bir şekilde elde edilmiş olması, hukuki standartlara uygunluğunu sağlar.

5. Sonuç ve Hukuki Değerlendirme:

Bu karar, tehdit suçlarıyla ilgili yargılamalarda delil yetersizliğinin sanık lehine sonuç doğurabileceğine dair önemli bir örnek teşkil etmektedir. Yargıtay, delillerin güvenilir ve yeterli olmaması durumunda, sanığın suçtan beraat etmesi gerektiğini bir kez daha vurgulamıştır. Özellikle cep telefonu mesajları gibi dijital delillerin mahkemeye sunulması sürecinde, bu delillerin asıllarının bulunmasının ve doğruluğunun teknik olarak tespit edilmesinin ne denli önemli olduğu bu kararda öne çıkmaktadır. Ayrıca, delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Twitter ekran görüntüsü delil olur mu? Ekran görüntüsü delil olarak kabul edilir mi? Ekran görüntüsü kanıt olarak kullanılır mı? Ekran görüntüsünden dava açılır mı? Sosyal medya paylaşımları delil olur mu?

Son zamanlarda herkesin kolaylıkla cep telefonundan bir tuşla alabildiği ekran görüntüleri mahkemeye delil olarak sunulmaktır. Cep telefonu mesajları gibi dijital delillerin mahkemeye sunulması sürecinde, bu delillerin asıllarının bulunmasının ve doğruluğunun teknik olarak tespit edilmesi önem arz etmektedir. Sadece ekran görüntülerinin, üzerinde rahatça oynama yapılabileceği göz önüne bulundurulduğunda bu deliller mahkemelerde tek başına delil olarak kabul edilemeyeceği açıktır. Dijital delillerin uygun bir şekilde elde edilmesi, mahkemede kabul edilebilirliğini sağlar.