Eşiniz Boşanmadan Önce Malı Satarsa Paylaşımdan Kurtulur mu? Yargıtay 2026

Kısa cevap: Eşinizin boşanmadan önce mal satması veya bağışlaması, o malı her zaman paylaşımın dışına çıkarmaz. Türk Medeni Kanunu m.229'a göre mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde rızanız olmadan yapılan karşılıksız kazandırmalar ve sizin payınızı azaltmak kastıyla yapılan devirler, hesapta "hâlâ mevcutmuş gibi" sayılır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 30.04.2026 tarihli, 2025/1911 E. 2026/4884 K. sayılı kararında, boşanma davasından birkaç gün önce satılan iki aracı bu kapsamda değerlendirmiştir. Ancak aynı Daire 23.06.2026 tarihli, 2025/9563 E. 2026/7000 K. sayılı kararında, davadan yaklaşık dört yıl önce yapılan ve kast ispatlanamayan bir satışı hesaba katmamıştır.

Boşanma gündeme geldiğinde en sık sorulan sorulardan biri şudur: "Eşim evi, arabayı ya da hisselerini başkasına devrederse, mal paylaşımında elim boş mu kalır?" Özellikle gayrimenkul, araç, şirket payı veya yüksek tutarlı banka varlığı bulunan evliliklerde bu endişe çok yerindedir. Kanun bu duruma karşı "eklenecek değerler" adı verilen bir koruma öngörmüştür. Bu yazıda, Yargıtay'ın 2026 yılında verdiği iki karar üzerinden kuralın nasıl uygulandığını ve sınırlarını sade bir dille açıklıyoruz.

Yargıtay ne dedi? Davadan günler önce yapılan satış

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 30.04.2026 tarihli kararına konu olayda, eşlerden birinin adına kayıtlı iki araç, boşanma davası açılmadan 5 ve 8 gün önce üçüncü kişilere satılmıştı. Yerel mahkeme bu araçları paylaşım hesabına katmamıştı. Yargıtay ise, evlilik içinde edinilen araçların boşanma davasından çok kısa süre önce devredilmesinin "hayatın olağan akışına aykırı" olduğunu ve diğer eşin alacağını azaltma kastı taşıdığını belirterek kararı bozdu. Böylece araçlar, satılmış olmalarına rağmen katılma alacağı hesabına "eklenecek değer" olarak dahil edilecek.

İstisna: Eski tarihli ve kastı ispatlanamayan satış

Aynı Daire'nin 23.06.2026 tarihli kararında ise tablo farklıydı. Eşlerden biri adına alınan araç, mal rejiminin sona ermesinden yaklaşık dört yıl önce satılmış, satış bedeliyle başka bir araç kayınvalide adına alınmıştı. Yargıtay, aracın mal rejiminin sona erdiği tarihte mevcut olmadığını, devrin diğer eşin payını azaltma kastıyla yapıldığının delillerle ispatlanamadığını belirterek, bu aracın hesaba katılmasını hatalı buldu. Kısacası her satış "mal kaçırma" sayılmaz; zamanlama ve kastın ispatı belirleyicidir.

Hangi şartlarda satılan mal paylaşıma dahil edilir?

TMK m.229 iki ayrı durum düzenler:

1. Son bir yıl içindeki karşılıksız kazandırmalar: Mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde, diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yapılan bağış ve benzeri karşılıksız kazandırmalar. Bu durumda ayrıca kast aranmaz.

2. Payı azaltmak kastıyla yapılan devirler: Evlilik süresince, zaman sınırı olmaksızın, diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla yapılan devirler. Burada kastın ispatı gerekir.

Önemli bir ayrıntı: Boşanmada mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihte sona ermiş sayılır (TMK m.225/2). Bu nedenle "bir yıl" süresi, dava tarihinden geriye doğru hesaplanır.

Mahkeme "mal kaçırma" kastını nasıl değerlendirir?

Kast çoğu zaman doğrudan belgelenemez; mahkemeler olayın bütününe bakar. Uygulamada şu noktalar önem taşır:

• Devrin boşanma davasına veya evlilikteki krize ne kadar yakın yapıldığı,

• Malın yakın akrabaya, arkadaşa veya şirkete devredilip devredilmediği,

• Satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği ve piyasa değerine uygunluğu,

• Satış parasının nereye gittiği, devreden eşin malı kullanmaya devam edip etmediği.

İspat yükü kural olarak bu iddiayı ileri süren eştedir (TMK m.6). Tapu ve araç kayıtları, banka hareketleri ve değer tespiti için bilirkişi incelemesi bu süreçte sık başvurulan delillerdir.

Dava açmadan önce ve dava sırasında alınabilecek önlemler

Satış gerçekleştikten sonra hak aramak mümkün olsa da, malın elden çıkmasını önlemek çoğu zaman daha etkilidir. TMK m.199'a göre hâkim, ailenin ekonomik varlığının korunması gerektiği ölçüde, belirli mallar üzerindeki tasarrufların ancak diğer eşin rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir; taşınmazlarda bu kısıtlama tapu kütüğüne şerh edilir. Boşanma davası sırasında da mahkemeden ihtiyati tedbir istenebilir.

Malı alan üçüncü kişiye karşı dava ve süreler

Katılma alacağı kural olarak malı devreden eşten istenir. Ancak devreden eşin malvarlığı alacağı karşılamazsa, TMK m.241 uyarınca karşılıksız kazandırmadan yararlanan üçüncü kişiye, eksik kalan miktarla sınırlı olarak dava açılabilir. Bu dava hakkı, hakkın zedelendiğinin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde mal rejiminin sona ermesinden itibaren beş yıl içinde kullanılmalıdır. Ayrıca TMK m.229/son uyarınca, davanın üçüncü kişiye ihbar edilmesi hâlinde verilecek karar ona karşı da ileri sürülebilir.

Sık sorulan sorular

Eşim boşanmadan önce evi annesine satarsa ev paylaşımdan çıkar mı?

Hayır, otomatik olarak çıkmaz. Satışın sizin payınızı azaltma kastıyla yapıldığı ispatlanırsa ev, satılmamış gibi katılma alacağı hesabına dahil edilir. Yakın akrabaya ve davaya yakın tarihte yapılan devirler mahkemece dikkatle incelenir.

Mal kaçırma için "bir yıl" sınırı her durumda geçerli mi?

Hayır. Bir yıllık sınır yalnızca rızanız olmadan yapılan karşılıksız kazandırmalar (bağış gibi) için geçerlidir. Payınızı azaltma kastıyla yapılan devirlerde zaman sınırı yoktur; ancak kastın ispatı gerekir.

Satılan malın değeri hangi tarihe göre hesaplanır?

TMK m.235'e göre edinilmiş mallar tasfiye anındaki değerleriyle, eklenecek değerler ise devredildikleri tarihteki değerleriyle hesaba katılır. Uygulamada değer tespiti için çoğunlukla bilirkişi incelemesi yapılır.

Boşanma davası açılmadan önce eşimin mal satmasını engelleyebilir miyim?

TMK m.199 uyarınca hâkimden, belirli mallar üzerindeki tasarrufların sizin rızanıza bağlanmasını talep edebilirsiniz. Taşınmazlarda bu karar tapuya şerh edilir. Şartların somut olayda değerlendirilmesi gerekir.

Sonuç

Boşanma öncesinde yapılan satış ve bağışlar, mal paylaşımından kaçmanın kesin bir yolu değildir. Yargıtay 2026 kararları, davaya yakın tarihte ve olağan akışa aykırı yapılan devirleri hesaba kattığını, buna karşılık eski tarihli ve kastı ispatlanamayan satışları dışarıda bıraktığını göstermektedir. Haklarınızı korumak için devir tarihlerini, devralan kişiyi ve paranın akıbetini gösteren belgeleri erken aşamada toplamak önemlidir.

Kaynaklar:

• Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 30.04.2026, 2025/1911 E., 2026/4884 K.

• Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 23.06.2026, 2025/9563 E., 2026/7000 K.

• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (m.6, 199, 225, 229, 235, 241)

⚠️ Önemli uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.

Fener Hukuk İletişim Bilgileri Adres: Esentepe Mah. Kasap Sok. 14/7 Şişli/İstanbul Telefon: 0212 219 00 18 WhatsApp: 0555 838 50 50 E-posta: info@fenerhukuk.com.tr Online randevu