WhatsApp Yazışması Yeterli Olmadı

📌 Dijital Delilde Eksiklik Mahkûmiyeti Bozdurdu

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını eksik dijital inceleme gerekçesiyle oy birliğiyle bozdu. Kararın özünde önemli bir ilke vurgulandı:

Sanık tarafından inkâr edilen WhatsApp mesajları, kim tarafından ve nasıl yazıldığı kesin olarak ispatlanmadıkça sanık aleyhine DELİL olarak kabul edilemez.

🔍 Olayın Özeti

Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Karar, hem mağdur vekili hem Bakanlık hem de sanık avukatı tarafından temyiz edildi. Sanık müdafii, mahkûmiyetin dayanağını oluşturan 15-19 Şubat 2022 tarihli WhatsApp yazışmalarının kim tarafından gönderildiğine dair hiçbir teknik inceleme yapılmadığını belirtti.

⚖️ Yargıtay Ne Dedi?

Yargıtay, mesajların:

• WhatsApp Web üzerinden gönderilip gönderilmediği,

• Hangi cihazdan ve hangi IP adresi ile yollandığı,

• Fiziksel konum tespitinin yapılmadığı

gibi teknik detayların araştırılmadığını tespit etti. Bu yönüyle, eksik inceleme ile hüküm kurulması usule ve CMK m. 230’daki gerekçeli karar zorunluluğuna aykırı bulundu.

İstinaf mahkemesinin bu eksikliği görmezden gelerek kararı onaması da hukuka uygun bulunmadı.

✅ Karar Sonucu

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Whatsapp mesajlarının içeriği kesin olarak sanıkla ilişkilendirilemediği için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararını oy birliğiyle BOZDU. Dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

🔹 WhatsApp mesajı delil sayılır mı?Evet, sayılabilir. Ancak mesajın kim tarafından, ne zaman, hangi cihazdan ve nasıl gönderildiği teknik olarak ispatlanmalıdır. Özellikle sanık tarafından inkâr edilen yazışmalar, bu unsurlar ispatlanmadan tek başına delil olarak kullanılamaz.

🔹 WhatsApp Web üzerinden gönderilen mesajlar nasıl tespit edilir?Adli bilişim incelemeleriyle mesajın gönderildiği IP adresi, cihaz bilgileri ve zaman damgaları belirlenebilir. Gerekirse mobil cihazdan alınan log kayıtları ve karşılaştırmalı incelemelerle netlik sağlanır.

🔹 Sanık inkâr ederse ne olur?Sanık, mesajları kendisinin yazmadığını iddia ederse, bunu çürütecek teknik veriler olmadan o yazışmalar tek başına delil olamaz. Ceza yargılamasında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, bu durum sanık lehine değerlendirilir.

🔹 CMK 230 neyi düzenler?5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 230. maddesi, hükmün gerekçeli olarak yazılmasını zorunlu kılar. Delillerin neden kabul edildiği veya reddedildiği açıkça yazılmalıdır. Eksik gerekçe, kararın bozulma sebebidir.